Teraz Koszalin

Rondo

W listopadzie zamieściłem w MM  poniższy tekst,  próbując wywołać dyskusję i wysondować opinię Koszalinian o zamierzeniach , w sprawie nadania nazwy rondu na ulicy Szczecińskiej.

Wówczas były to tylko pogłoski o projekcie. W końcu grudnia 2011, projekt stał się faktem.

Do UM wpłynął wniosek podpisany przez aktywistów kilku organizacji.

Wieści z anonimowego źródła, a właściwie to już gminna szeptana plotka (?), że w mieście Koszalinie jedno z rond ma otrzymać imię „bohatera” grasującego pod szyldem Armii Krajowej (rozwiązanej rozkazem z 19.01.1945roku, a więc formacji wojskowej nie było), po II Wojnie Światowej między innymi na terenie Koszalina i powiatu koszalińskiego – specjalisty od napadów na banki i nie tylko – Zygmunta Karola Szyndzielarza, pseudonim „Łupaszka”

Tenże „Łupaszka” swoje wojskowe dokonania z czasów kampanii wrześniowej i działalności podziemnej w walce z hitlerowskim okupantem, po wojnie, mimo rozkazu nie zakończył, znajdując sobie nowego wroga w ludności Białostocczyzny, a także zaczynających życie na ziemiach zachodnich powojennej Polski, tworząc formacje quasi wojskowe, z zadaniami wojskowymi niewiele mającymi wspólnego.

Prawo i historycy uznali działalności „Łupaszki” za niezgodną z ówcześnie obowiązującym prawem, wydając za popełnione przestępstwa bandytyzmu, surowy wyrok.

Czy zatem nie będzie policzkiem dla mieszkańców Koszalina, jeśli pospolity przestępca, będzie patronował nazwie ronda, czy jakiegokolwiek innego obiektu w mieście?

Czy o mentalności paranoików pomysłodawcom tej hańbiącej pamięć pomordowanych przez zbirów „Łupaszki”, nie powinna chwila refleksji zaświtać, by nie prowokować jeszcze żyjących ich rodzin, do tragicznych wspomnień, przeżywania tego dramatu po raz kolejny?

Czy wracanie do historii, babranie się w niej, szukanie co najmniej kontrowersyjnych „bohaterów”, musi stanowić, dla chorych na nienawiść ludzi mieniących się chrześcijanami, ludźmi Boga, pożywkę ich marnej egzystencji?

Czy nie czas już zamknąć karty polskich dramatów, tragicznej przeszłości i zacząć żyć przyszłością, jak wiele innych sąsiadów wokół nas?

Czy sianie nienawiści, niezgody, prowokowanie urojeń o wielkości czynów, które w sensie moralnym są dwuznaczne, a w historycznym wielce wątpliwe - musi być specjalnością części Polaków?

O nadawaniu nazw miejsc publicznych w mieście także powinni wyrazić opinię mieszkańcy miasta, a nie wyłącznie „słuszna” opcja politycznych oszołomów, uznających siebie za „Prawdziwych Polaków”.

Jeśli w krążących wśród pogłosek o propozycji nazwania ronda imieniem wcale nie herosa, a człowieka skażonego dewiacjami (cokolwiek to znaczy), jest jakaś prawda, to należy się temu przeciwstawić.